Șefii curților de apel din România critică vehement propunerile de reformă a pensiilor speciale, susținând că acestea sunt folosite ca un pretext pentru a slăbi poziția sistemului judiciar față de celelalte puteri ale statului, în special față de cea executivă. Conform unui comunicat emis de Consiliul Superior al Magistraturii, această situație subminează încrederea publicului în sistemul de justiție.

În declarațiile recente, liderii curților de apel au descris dezbaterile ca fiind marcate de retorici agresive și generalizări nedrepte care promovează o atitudine ostilă față de magistrați. Aceștia argumentează că reformele propuse nu sunt orientate spre alinierea la cerințele Comisiei Europene, ci mai degrabă spre intimidarea judecătorilor, tocmai într-un moment când măsurile economice planificate de guvern sunt susceptibile să afecteze milioane de cetățeni.

Magistrații avertizează asupra impactului economic al acestor măsuri, subliniind faptul că perioadele de austeritate sunt caracterizate de o creștere semnificativă a litigiilor dintre cetățeni și stat, la fel ca în urma crizei economice din 2009, care a generat sute de mii de cazuri.

Mai mult, aceștia resping justificările guvernamentale care leagă reforma pensiilor de riscarea pierderii a 213 milioane de euro ca fonduri europene, explicând că suspendarea fondurilor a fost legată de o decizie a Curții Constituționale care a invalidat supraimpozitarea acestor pensii.

Magistrații subliniază dublul standard al Guvernului în comunicarea publică și tratamentul diferit aplicat în cazurile pensiilor militare comparativ cu cele ale judecătorilor. Ministrul Apărării, de exemplu, a subliniat importanța unei consultări ample și a transparenței în reformarea acestor pensii.

Această situație deformează percepția publicului asupra justiției și poate pune în pericol dreptul cetățenilor la un proces echitabil - un aspect vital într-o democrație funcțională.